方案一：將淤泥挖除，換填后進行PHC管樁施工及土方開挖。
本方案可適用于淤泥較淺且對PHC樁有影響區(qū)域，通過將淤泥挖除的方法，減少開挖面下淤泥厚度使之處于安全狀態(tài)。
本方案優(yōu)點為：淤泥挖除至安全狀態(tài)，開挖時淤泥不會對PHC管樁造成影響；
缺點為：工作量大，換填需在PHC管樁施工前完成，部分深厚淤泥區(qū)無法實現(xiàn)。
方案二：小型長臂挖機控制開挖。
本方案可適用于淤泥較淺且對PHC樁有影響區(qū)域，通過采用小型長臂挖機，挖機站位于較遠區(qū)域，可以通過減小坡頂荷載，從而使基坑處于安全狀態(tài)。
本方案優(yōu)點為：不需對淤泥進行處理，工作量小i缺點為：小型長臂挖機施工速度慢，現(xiàn)場管理難度大，需嚴格限制挖機站位區(qū)域，在多承臺區(qū)域較難以實現(xiàn)。
方案三：將部分區(qū)域淤泥挖除，換填后進行PHC管樁施工及土方開挖。
本方案可適用于淤泥較深區(qū)域，以換填層作為硬殼層，PHC樁通過硬殼層作為受力支點，提高PHC樁的水平抵抗能力。
本方案優(yōu)點為：淤泥挖除換填量小，部分深厚淤泥區(qū)可以實現(xiàn)；
缺點為：換填厚度難以確定，換填后硬殼層的保護效果難以判斷，因此本方案具有一定風險。
方案四：增）]nPHC樁長度，樁頭露出地面，將PHC樁連成整體后進行土方開挖。
本方案可適用于淤泥較深區(qū)域，通過將PHC樁連成整體提高樁的水平抵抗能力。
本方案優(yōu)點為：利用連成整體的PHC樁增加水平抵抗力，不需對淤泥進行處理；
缺點為：需保證PHC管樁露出地面，增；~nPHC管樁工作量，且增加PHC管樁施工移機及土方開挖難度。
方案五：將淤泥進行土體加固，采用水泥攪拌樁重力擋土墻支護，支護完成后進行土方開挖。
本方案可適用于淤泥較深區(qū)域，通過局部增加水泥攪拌樁，增加邊坡穩(wěn)定性。仍選用二次開挖深度1.2m、放坡坡度為1：2、挖土機械站位于坡頂?shù)南嗤瑮l件，淤泥厚度4.0m的工況進行分析。
經(jīng)過計算得到：當墻底位于粘性土或粉土時墻體厚度墻體厚度b要大于0.52m，墻體厚度b實際可取0.6m，滿足抗傾覆要求。
本方案優(yōu)點為：便于施工，保護效果好；缺點為：土體加固工作量大，攪拌樁需一定時間養(yǎng)護后方可進行土方開挖。本方案可適用于淤泥深厚且其它方案難以處理的部位。
方案六：采用鋼板樁支護結構支護。
本方案可適用于電梯井等部分深承臺，通過鋼板樁支護，先期完成部分深承臺施工。
本方案優(yōu)點為：便于施工，保護效果好，施工速度快，投入相對較?。喝秉c為：因本工程為筏板+承臺組合式基礎形式，承臺需與底板分開施工，此部分區(qū)域在底板上留設施工縫。